<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تربیت مدرس</PublisherName>
				<JournalTitle>اندیشه فلسفی</JournalTitle>
				<Issn>1973-2873</Issn>
				<Volume>6</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>04</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>An Analytical Commentary on the Preface of Twilight of the Idols</ArticleTitle>
<VernacularTitle>شرح تحلیلی دیباچه‌ کتاب غروب بت‌ها</VernacularTitle>
			<FirstPage>91</FirstPage>
			<LastPage>107</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">28514</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.58209/jpt.6.1.91</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>معقولی</LastName>
<Affiliation>گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>03</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Engaging with Nietzsche’s writings is notoriously difficult, owing to the absence of an explicit systematic framework alongside a distinctive internal coherence. This difficulty has often led interpreters toward two opposing and equally problematic approaches; some rely on abstract, repetitive generalizations that avoid sustained engagement with Nietzsche’s texts, and others adopt excessively fragmentary readings that lack any overarching sense of the structure and context of his thought. The present study seeks to mediate between these extremes by adopting a descriptive and hermeneutically sympathetic approach. It aims to preserve a coherent, relatively systematic perspective on Nietzsche’s philosophy while simultaneously enriching it through close textual analysis. The article focuses primarily on the preface to Twilight of the Idols, a work Nietzsche himself regarded as a manifesto of his philosophical project. Through a detailed, line-by-line analysis of this preface and the reconstruction of a semantic network of conceptually related terms, the study elucidates several of Nietzsche’s central concerns, including nihilism, the critique of culture, and the fundamentally polemical character of his philosophical language. References to other writings by Nietzsche, as well as to major commentators, complement this analysis and situate the discussion within a broader interpretive context.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مواجهه با آثار نیچه به سبب فقدان نظام‌مندی صریح و در عین حال برخورداری از انسجامی درونی، همواره با دشواری‌های تفسیری همراه بوده است. این وضعیت، مفسران را عموماً به اتخاذ دو موضع افراطی واداشته است؛ کلی‌گویی‌های انتزاعی و تکراری که از مواجهه مستقیم با متن می‌گریزند و خوانش‌های جزیی‌نگر که فاقد درکی کلی از بافتار اندیشه نیچه هستند. پژوهش حاضر می‌کوشد با اتخاذ رویکردی توصیفی، میان این دو موضع جمع کند و ضمن حفظ تصویری کلی و نسبتاً نظام‌مند از اندیشه‌ نیچه، تحلیل خود را بر پایه مواجهه دقیق با متن سامان دهد. محور اصلی این جستار، بررسی دیباچه کتاب &lt;em&gt;غروب بت‌ها&lt;/em&gt; است؛ اثری که می‌توان آن را مانیفست فلسفه نیچه دانست. تحلیل خط به خط این دیباچه، از طریق بازسازی شبکه‌‌ای معنایی از مفاهیم هم‌سنخ، امکان پرداختن به دغدغه‌های بنیادین نیچه، از جمله نیهیلیسم، نقد فرهنگ و خصلت جدلی ذهن و زبان او را فراهم می‌آورد.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نیچه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">غروب بت‌ها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فلسفه‌ فرهنگ</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jpt.modares.ac.ir/article_28514_2d15e029e5ab6f925e5cc6447350ad62.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
