گروه عرفان اسلامی، پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی، تهران، ایران
چکیده: (714 مشاهده)
جان سرل در افعال گفتاری با تحلیل اظهارات معنادار حقیقی سروکار داشت اما در عبارت و معنا، نظریه خود را به معنا و استعمال تعمیم میدهد تا انجام و فهم اظهارات غیرحقیقی را که در آنجا منظور گوینده چیزی به جز آنچه که میگوید است، توجیه کند. بدینسان پرسش سرل درباره افعال غیرمستقیم گفتاری این است که چگونه ممکن است گوینده چیزی را بگوید و آن را منظور دارد اما چیز دیگری را نیز منظور دارد. بدین منظور، قلمرو افعال مقوله تحریکی از نظر سرل بسیار سودمند است. در واقع وجود نزاکت در افعال مقوله تحریکی، انگیزه اصلی سرل برای تحقیق در افعال غیرمستقیم گفتاری است اما بیشترین مثالها در افعال مقوله التزامی وجود دارد نه در افعال مقوله تحریکی. در عین حال، رویکرد سرل با پارادایمهای تبیینی معمول مطابقت ندارد؛ یعنی تا حدی مانند تحلیل معرفتشناختی ادراک است. بدینسان بررسی، تحلیل و نقد رویکرد سرل هدف این مقاله است.
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
فلسفۀ زبان (تحلیلی) دریافت: 1402/1/28 | پذیرش: 1402/3/5 | انتشار: 1402/4/1