جستجو در:
دوره 2، شماره 4 - ( 1401 )
جلد 2 شماره 4 صفحات 296-283 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Hosseinpour G. The Critique of Two Approaches in Linguistics Based on the Theory of Speech Acts. jpt 2022; 2 (4) :283-296
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-65048-fa.html
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-65048-fa.html
حسین‌پور غلامرضا. نقد دو رویکرد در زبان‌شناسی براساس نظریه افعال گفتاری. اندیشۀ فلسفی. 1401; 2 (4) :283-296
گروه عرفان اسلامی، پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی، تهران، ایران ، reza_hossein_pour@yahoo.com
چکیده: (606 مشاهده)
رویکرد تحلیل حذف انشائی، نه حضور گویندگان، شنوندگان و افعال را بلکه حضور کلماتِ «من»، «تو» و افعال جملات انشائی را مسلم فرض می‌کند. در رویکرد اصول موضوعه محاوره‌ای نیز می‌توان به اصول محاوره رسمیت بخشید و نشان داد که قواعدی در دستور زبان وجود دارند که به چنین اصولی وابسته‌اند. اما از نظر جان سرل، هر دو رویکرد تحلیل حذف انشائی و اصول موضوعه محاوره‌ای، برداشت اشتباهی را از جایگاه نظریه افعال گفتاری در روایتی کلی از زبان نشان می‌دهند. ایراد سرل به این دو رویکرد این است که هر دوی آن‌ها در استفاده از منابع نظریه‌های فعلی افعال گفتاری ناکام می‌مانند. هر دو نظریه وقتی با داده‌های گیج‌کننده مواجه می‌شوند، راه‌حلی را فرض می‌کنند که نیاز به عرضه مؤلفه‌های اضافی و غیرضروری دارد. در هریک، فهمی صحیح از نقش افعال گفتاری ما را قادر می‌سازد تا این داده‌ها را بدون ارائه این مؤلفه‌های اضافی و غیرضروری توجیه کنیم.
نوع مقاله: پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
فلسفۀ زبان (تحلیلی)
دریافت: 1401/6/4 | پذیرش: 1401/8/19 | انتشار: 1401/9/27
دریافت: 1401/6/4 | پذیرش: 1401/8/19 | انتشار: 1401/9/27
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |