جستجو در:
دوره 3، شماره 1 - ( 1401 )
جلد 3 شماره 1 صفحات 13-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Lotfi M. Phenomenal Concepts Strategy and Chalmers’ Argument. jpt 2023; 3 (1) :1-13
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-66131-fa.html
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-66131-fa.html
لطفی مرضیه. استراتژی مفاهیم پدیداری و استدلال چالمرز. اندیشۀ فلسفی. 1401; 3 (1) :1-13
پژوهشکده فلسفه تحلیلی، پژوهشگاه دانش‌های بنیادی، تهران، ایران
چکیده: (1290 مشاهده)
فیزیکالیست‌ها به استدلال‌های آنتی‌فیزیکالیستی مبتنی‌بر شکاف‌های معرفتی/تبیینی پاسخ‌های متعددی داده‌اند. یکی از مهم‌ترین این پاسخ‌ها به استراتژی مفاهیم پدیداری معروف شده است. طرفداران این استراتژی شکاف تبیینی میان حقایق فیزیکی و پدیداری را می‌پذیرند، اما با توسل به ویژگی‌های خاص مفاهیم پدیداری درصددند تا تبیینی از چرایی وقوع این شکاف ارایه دهند، تبیینی که با فیزیکالیسم سازگار باشد. چالمرز استدلالی به شکل یک دوراهی علیه این استراتژی ارایه کرده است. او ادعا می‌کند دنبال‌کردن هر دو حالت این دوراهی به شکست استراتژی منجر می‌شود. در این مقاله، استدلال چالمرز را توضیح می‌دهم. با تمرکز بر حالت دوم سعی می‌کنم نشان دهم که یکی از مقدمات استدلال او با اشکال روبه‌روست؛ هم‌چنین، استدلال می‌کنم که با پی‌گیری حالت دوم، حتی اگر یکی از شرط‌هایی که او برای موفقیت استراتژی لازم می‌داند برآورده نشود، استراتژی می‌تواند موفق باشد.
نوع مقاله: پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
فلسفۀ ذهن (تحلیلی)
دریافت: 1401/9/24 | پذیرش: 1401/12/20 | انتشار: 1401/12/26
دریافت: 1401/9/24 | پذیرش: 1401/12/20 | انتشار: 1401/12/26
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |