گروه منطق، موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، تهران، ایران
چکیده: (1008 مشاهده)
در سنت منطق سینوی، منطق شرطیات جایگاه ویژهای دارد. در این سنت درباره شرایط صدق جملات شرطی و شرایط انتاج قیاسهای با مقدمات شرطی نظرات مختلفی ارایه شده است. یکی از مهمترین منطقدانان سینوی که درباره این بخش از منطق سخن گفته شمسالدین سمرقندی است. یکی از مباحث خاص سمرقندی در باب شرطیات درباره شرایط صدق شرطی لزومی جزئیه است. تحلیل او درباب این نوع از شرطیها سرانجام به محدودکردن تعداد قیاسهای شرطی انجامید. در مقاله حاضر آرای سمرقندی درباره شرایط صدق شرطیهای لزومی جزئیه را با نظرات فخرالدین رازی و عبدالله گیلانی در همین باب مقایسه کرده و نشان دادهام که منشاء اختلافات بین این منطقدانان, تفاوت تفسیر آنها از متون ابنسینا درباره سور شرطی است.
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
منطق و فلسفۀ منطق (اسلامی) دریافت: 1402/4/6 | پذیرش: 1402/5/31 | انتشار: 1402/6/20