جستجو در:
دوره 3، شماره 4 - ( 1402 )
جلد 3 شماره 4 صفحات 378-357 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Abdollahi J. Epistemological Comparison of Rational Disagreement in Kuhn and Feyerabend Viewpoints. jpt 2023; 3 (4) :357-378
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-71653-fa.html
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-71653-fa.html
عبدالهی جلال. مقایسه معرفت‌شناختی اختلاف نظر معقول نزد کوهن و فایرابند. اندیشۀ فلسفی. 1402; 3 (4) :357-378
گروه فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران
چکیده: (1000 مشاهده)
در مقاله پیشرو میخواهم این پرسشها را بررسی کنم که اختلافنظر معقول در علم، چه ویژگیها و توجیهاتی میتواند داشته باشد؟ دلایل توجیه اختلاف نظر معقول در علم چه ارتباطی با دلایل توجیه اختلاف نظر معقول در معرفتشناسی اختلاف نظر، به‌خصوص معرفتشناسی اختلاف نظر دینی، دارد؟ در این راستا، به صورت خاص، روی دیدگاههای دو فیلسوف علم نامدار نیمه دوم قرن بیستم، یعنی توماس کوهن و پل فایرابند متمرکز میشوم. از نظر من، تلقی‌های این دو فیلسوف در مورد اختلاف نظر معقول در علم، میتواند مثالهای قابل تامل و انضمامی باشند از رویکردهای عمده در معرفتشناسی اختلاف نظر (دینی)، که در آنها سعی می‌شود اختلاف نظر معقول را توجیه کنند. نشان میدهم که تلقی کوهن از اختلاف نظر در علم، میتواند درک شهودی ما از اختلاف نظر معقول در معرفتشناسی را بهبود ببخشد؛ همچنین، استدلالی اقامه خواهم کرد که برابر مفاد آن، تلقی تکثرگرایانه فایرابند از اختلاف نظر معقول را با چالشی (معرفتی) روبه‌رو می‌کند که از خود اختلاف نظر سرچشمه میگیرد.
نوع مقاله: پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
معرفتشناسی (تحلیلی)
دریافت: 1402/6/29 | پذیرش: 1402/9/15 | انتشار: 1402/9/30
دریافت: 1402/6/29 | پذیرش: 1402/9/15 | انتشار: 1402/9/30
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |