جستجو در:
دوره 3، شماره 3 - ( 1402 )
جلد 3 شماره 3 صفحات 270-259 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Moosavi S. Dretske's Analysis of Knowledge: Closure Preserved. jpt 2023; 3 (3) :259-270
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-69555-fa.html
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-69555-fa.html
موسوی سیده مریم. تحلیل درتسکی از معرفت: حافظ بستار. اندیشۀ فلسفی. 1402; 3 (3) :259-270
گروه فلسفه تحلیلی، پژوهشکده فلسفه تحلیلی، پژوهشگاه دانش‌های بنیادی، تهران، ایران
چکیده: (992 مشاهده)
شکاکیت از دیرباز از چالش‌برانگیزترین مباحث معرفت‌شناسی بوده و یکی از راه‌های مقابله با آن نقض بستار است. درتسکی تحلیلی بازگشتی از معرفت ارایه می‌دهد که بستار را نقض کرده و به رفع شکاکیت می‌انجامد. البته رویکردهایی مانند بافتارگرایی، دگماتیسم یا نوموری‌گری معتقدند که می‌توان بستار را حفظ کرد و همچنان شکاک نبود. هدف از این نوشتار بررسی رویکردهای حافظ بستار یا نقد تحلیل درتسکی به مثابه تحلیل معرفت یا اشاره به معایب نقض بستار نیست، بلکه هدف آن است که نشان دهم برخلاف آنچه درتسکی و دیگران تاکنون تصور کرده‌اند، تحلیل بازگشتی مذکور لزوماً ناقض بستار نیست، بلکه خوانشی از بند بازگشتی وجود دارد که حافظ بستار است و همچنان شکاکیت را مسدود می‌کند. بنابراین ابتدا تحلیل بازگشتی درتسکی را به منظور مقایسه با تعبیر پیشنهادی بررسی کرده و نشان می‌دهم که تفسیر پیشنهادی حافظ بستار است، ولی همچنان تهدید برخی از استدلال‌های شکاکانه را برطرف می‌کند.
نوع مقاله: پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
معرفت‌شناسی (تحلیلی)
دریافت: 1402/3/10 | پذیرش: 1402/6/10 | انتشار: 1402/6/25
دریافت: 1402/3/10 | پذیرش: 1402/6/10 | انتشار: 1402/6/25
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |