جستجو در:
دوره 4، شماره 1 - ( 1402 )
جلد 4 شماره 1 صفحات 59-41 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ebrahimzadeh A, Jamshidpour A, Valeh H. Description and Evaluation of Nicholas Rescher's Critique of Extreme Specialization in Philosophy. jpt 2024; 4 (1) :41-59
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-74438-fa.html
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-74438-fa.html
ابراهیم‌زاده احمد، جمشیدپور آرش، واله حسین. گزارش و ارزیابی نقد نیکولاس رشر بر تخصص‌گرایی فزون‌گرا در فلسفه. اندیشۀ فلسفی. 1402; 4 (1) :41-59
1- گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده: (973 مشاهده)
تخصص‌گرایی و روی‌گردانی از سیستم‌سازی‌های کلان در فلسفه را می‌توان از رویه‌های نسبتاً رایج فیلسوفان تحلیلی دانست. با این همه، فیلسوف معاصر نیکولاس رشر، به عنوان یکی از استثناهای این سنت، نه‌تنها با این الگو بیگانه است که حتی آن را آسیبی روش‌شناختی می‌داند. این نوشتار در میان آثار رشر به مبانی فلسفی این نظرگاه، روش‌شناسی فلسفی برآمده از آن و روش‌های جزیی راهبردی آن می‌پردازد. رشر با اتکا بر مبانی معرفت‌شناختی خود (به‌ویژه انسجام‌گرایی) معتقد است که باید با رویکردی کل‌نگر و با نظر به تمام زمین فلسفه به حل مسایل آن پرداخت. با اینکه نوع سیستم‌سازی رشر، به جهت عدم غفلت از جزییات مولفه‌های سیستم، از برخی ایرادات در امان است، اما همچنان از منظر روش‌شناختی محتاج اصلاح یا تکمیل است. از مهم‌ترین خلاهای این دیدگاه فقدان یک الگوی ضابطه‌مند در مدیریت تعادلی میان جامع‌نگری و تخصص‌گرایی و همچنین در تعیین مرزهای بیشینگی سیستم است.
نوع مقاله: پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
معرفت‌شناسی (تحلیلی)
دریافت: 1403/1/5 | پذیرش: 1403/3/12 | انتشار: 1403/3/20
دریافت: 1403/1/5 | پذیرش: 1403/3/12 | انتشار: 1403/3/20
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |