جستجو در:
دوره 5، شماره 2 - ( 1404 )
جلد 5 شماره 2 صفحات 163-155 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Motavalli M. Moral Judgement about Naṣīr al-Dīn al-Ṭūsī; Revisiting History from the Perspective of an Epistemologist. jpt 2025; 5 (2) :155-163
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-79822-fa.html
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-79822-fa.html
متولی مرتضی. داوری اخلاقی درباره نصیرالدین طوسی؛ بازنگری تاریخ از چشم‌انداز یک معرفت‌شناس. اندیشۀ فلسفی. 1404; 5 (2) :155-163
گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده: (758 مشاهده)
مساله من در این مقاله بررسی دیدگاه بِرَون، ریپْکا، لِوی، و آربِری است که نصیرالدین طوسی را خائنی بی‌اخلاق می‌دانند. من با تحلیل فلسفی و اتخاذ رویکردی معرفت‌شناسانه نشان می‌دهم که استدلال تاریخی ایشان سه خلل بزرگ دارد. نخست اینکه در برخی مقدمات مفاهیم/احکام ارزشی را گنجانده‌اند. دوم اینکه نتیجه‌ای حاوی مفاهیم/احکام ارزشی گرفته‌اند. سوم اینکه گزارش‌های تاریخی یادشده از سوی ایشان نه دقیق و کامل است نه در بافت آن زمان نگریسته شده و نه حتی با توجه به سراسر آثار و زندگی خود نصیرالدین طوسی ذکر شده است. نگاهی تاریخی ما را به این نتیجه رهنمون می‌شود که ارایه این دیدگاه از سوی ایشان دو دلیل عمده دارد. نخست اینکه تا پیش از ۱۹۶۸ پژوهش‌های محققانه زیاد و دقیقی درباره نصیرالدین طوسی و تاریخ و زمانه او انجام نشده بود. دوم اینکه هم طوسی شخصیتی پیچیده و جالب است هم زمانه و رویدادهای دوران زندگی او.
نوع مقاله: پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
فلسفۀ اخلاق (تحلیلی)
دریافت: 1403/12/16 | پذیرش: 1404/1/27 | انتشار: 1404/2/25
دریافت: 1403/12/16 | پذیرش: 1404/1/27 | انتشار: 1404/2/25
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |