جستجو در:
دوره 5، شماره 3 - ( 1404 )
جلد 5 شماره 3 صفحات 1025-1001 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghadiri H. The Distinction between Minimal Concept and Robust Concept in Religious Language. jpt 2025; 5 (3) :1001-1025
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-80366-fa.html
URL: http://jpt.modares.ac.ir/article-34-80366-fa.html
قدیری حامد. تمایز مفهوم حداقلی و مفهوم غلیظ در زبان دینی. اندیشۀ فلسفی. 1404; 5 (3) :1001-1025
دانشکده فلسفه دانشگاه ادیان و مذاهب قم ، hamed0ghadiri@gmail.com
چکیده: (352 مشاهده)
معناشناسیِ زبان دینی با این پرسش مواجه است که کاربرد واژگان در مورد خدا را چگونه باید فهمید که تا حد امکان نه گرفتار انسان‌وارانگاریِ او شویم و نه دچار تعطیل و انسداد راه شناخت خدا. مقاله‌ی حاضر از تمایز میان مفهوم حداقلی و مفهوم غلیظ در فلسفه‌ی مایکل لینچ بهره می‌گیرد و برای پرسش یادشده دو راه‌حل ارائه می‌دهد: ۱) کاربرد واژگان در ساحت بشری بنا بر مفهوم حداقلی و در ساحت الهی بنا بر مفهوم غلیظ است؛ ۲) کاربرد واژگان در هر دو ساحت بنا بر مفهوم غلیظ است اما کاربرد الهی از غلظتِ بیش‌تری برخوردار است. در ادامه، پس از نقد و بررسی این راه‌حل‌ها ادعا خواهد شد که اگرچه تمایز میان مفهوم حداقلی و مفهوم غلیظ به تبیین تمایز کاربردهای بشری و الهیِ واژگان کمک می‌کند، اما هم‌چنان در تعیین مقتضیات مابعدالطبیعیِ مفاهیمی که بر خداوند حمل می‌شوند، با دشواری‌های بنیادینی مواجه است.
واژه‌های کلیدی: زبان دینی، تکثرگرایی مابعدالطبیعی، مایکل لینچ، کانتی‌گروی نسبی‌گرا، مفهوم حداقلی، مفهوم غلیظ
نوع مقاله: پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
فلسفۀ زبان (تحلیلی)
دریافت: 1404/1/26 | پذیرش: 1404/3/1 | انتشار: 1404/1/10
دریافت: 1404/1/26 | پذیرش: 1404/3/1 | انتشار: 1404/1/10
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |