طبیعت گزاره و مساله‌های وحدت

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان

گروه فلسفه، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

چکیده
اینجا علیه صورت‌بندی مساله‌ وحدت گزاره در قالب مساله‌های ترتیب، ترکیب‌پذیری و بازشناسی استدلال می‌کنیم. مساله بازنمایی را، بر خلاف انتظار، دارای سوگیری به نظریه صدق می‌یابیم و نشان می‌دهیم که برخی تقریرها از مساله صدق‌پذیری گزاره‌ها، به‌اشتباه در پی تبیین شرایط صدق‌ آنها هستند. همچنین شواهدی علیه امکان طرح مساله کلاسیک وحدت در مورد برخی گزاره‌های ساختارمند سراغ می‌کنیم. مساله صدق‌پذیری را عام‌ترین پرسش از طبیعت گزاره می‌یابیم.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

- Candlish S (2007). The Russell/Bradley dispute and its significance for twentieth-century philosophy. London: Palgrave Macmillan.
- Davidson D (2005). Truth and predication. Cambridge: Harvard University Press.
- Eklund M (2019). Regress, unity, facts, and propositions. Synthese. 196(4):1225-1247.
- Frege G (1952). Function and concept. In: Geach PT, Black M, editors. Translations from the philosophical writings of Gottlob Frege. Hoboken: Blackwell Publishers.
- Gaskin R (2008). The unity of the proposition. Oxford: Oxford University Press.
- Gilmore C (2022). Why 0-adic relations have truth conditions: Essence, ground, and nonhylomorphic russellian propositions. In: Tillman C, Murray A, editors. The Routledge handbook of propositions. London: Routledge. p. 304-319.
- Hylton P (1984). The nature of the proposition and the revolt against idealism. In: Rorty R, Schneewind JB, Skinner Q, editors. Philosophy in history: Essays on the historiography of philosophy. New York: Cambridge University Press. p. 375-398.
- Jespersen B (2019). Anatomy of a proposition. Synthese. 196(4):1285-1324.
- Keller L (2013). The metaphysics of propositional constituency. Canadian Journal of Philosophy. 43(5/6):655-678.
- King JC (2009). Questions of unity. Proceedings of the Aristotelian Society. 109(1):257-277.
- King JC (2013). Propositional unity: What’s the problem, who has it and who solves it?. Philosophical Studies. 165(1):71-93.
- King JC (2019). On propositions and fineness of grain (again!). Synthese. 196(4):1343-1367.
- Levy A (1979). Basic set theory (perspectives in mathematical logic). Berlin: Springer Verlag.
- Orilia F (2007). Bradley’s regress: Meinong versus bergmann. In: Addisc L, Jesson G, Tegtmeier E, editors. Ontology and analysis: Essays and recollection about Gustav Bergmann. Berlin: De Gruyter. p. 133-164.
- Pelletier FJ, Zalta EN (2000). How to say goodbye to the third man. Noûs. 34(2):165-202.
- Pickel B (2019). Unity through truth. Synthese. 196(4):1425-1452.
- Romero-Figueroa A (1985). OSV as the basic order in Warao. Lingua. 66(2-3):115-134.
- Russell B (1899). The classification of relations. In: Griffin N, Lewis AC, editors. The collected papers of Bertrand Russell, Volume 2. London: Routledge. p. 136-146.
- Russell B (1903). Principles of mathematics. London: Routledge.
- Russell B (1912). Truth and falsehood. In: The problems of philosophy. Oxford: Oxford University Press. p. 69-75.
- Sainsbury M (1996). How can some thing say something?. In: Departing from Frege. London: Routledge.
- Soames S (2010). What is meaning?. Princeton: Princeton University Press.
- Soames S (2014). Why the traditional conceptions of propositions can't be correct?. In: King JC, Soames S, Speaks J, editors. New thinking about propositions. New York: Oxford University Press.
- Speaks J (2020). Cognitive acts and the unity of the proposition. Australasian Journal of Philosophy. 98(4):646-660.
- Wittgenstein L (1961). Notebooks, 1914-1916. Von Wright GH, Anscombe GEM, editors. New York: Harper and Row.
دوره 4، شماره 3 - شماره پیاپی 15
تابستان 1403
تابستان 1403
صفحه 235-251

  • تاریخ دریافت 16 بهمن 1402
  • تاریخ پذیرش 05 آبان 1403
  • تاریخ انتشار 12 آبان 1403