نقد استدلال‌های پنج‌گانه فرگه علیه روان‌شناسی‌گرایی در منطق

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان

1 گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

2 گروه فلسفه اخلاق، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه قم، قم، ایران

چکیده
فرگه منطق را به عنوان دانشی هنجاری، متعلق به وعائی بدون زمان و مکان، معرفی می‌کند که از علوم تجربی، خصوصاً روان‌شناسی، که ذاتاً توصیفی هستند، متمایز است. در این مقاله پنج استدلال فرگه علیه روان‌شناسی‌گرایی با مطالعه متون اصلی او بازنویسی شده‌اند. از آنجایی که فهم این استدلال‌ها بدون توجه به تعریفی که او از عدد، به عنوان موضوع علم حساب، دارد ممکن نیست، ابتدا نشان داده می‌شود که عدد چگونه از نظر فرگه باید به عنوان یک شی عینی تعریف شود. سپس نشان داده می‌شود فرگه با متمایز‌کردن ریشههای روان‌شناختی یک گزاره و توجیه و اثبات همان گزاره، غیرشخصیدانستن مفهوم عدد، متفاوتدانستن قوانین منطق از قوانین تجربی، متمایزدانستن بین دو مفهوم «آنچه صادق است» و «آنچه صادق انگاشته می‌شود» و نشان‌دادن اینکه درک درست تساوی فقط از طریق عینی‌دانستن مفهوم عدد میسر است، موضع خود را اثبات می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

- Blanchette P (2012). Frege’s conception of logic. Oxford: Oxford University Press.
- Brandom R (1994). Making it explicit: Reasoning, representing, and discursive commitment. Cambridge: Harvard University Press.
- Burge T (1979). Individualism and the mental. Midwest Studies in Philosophy. 4(1):73-122.
- Deutsch H, Marshall O, Irvine AD (2024). Russell’s paradox. Stanford: The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
- Dummett M (1981). Frege: Philosophy of language. Cambridge: Harvard University Press.
- Frege G (1892). On sense and reference. In: Beaney M. The Frege reader. Hoboken: Blackwell. p. 151-171.
- Frege G (1982). The basic laws of arithmetic: Exposition of the system. Berkeley: University Of California Press.
- Frege G (2017). Conceptual notation and related articles. Jaberi T, translator. Tehran: IRIP Press. [Persian]
- Frege G (2023). The foundations of arithmetic. Jaberi T, translator. Tehran: Ghoghnoos Press. [Persian]
- Frege G, Kluge EW (1972). Review of Dr. E. Husserl’s philosophy of arithmetic. Mind. 81(323):321-337.
- Heck RG (2012). Reading Frege’s grundgesetze. Oxford: Oxford University Press.
- Oaksford M, Chater N (2009) Précis of Bayesian rationality: The probabilistic approach to human reasoning. Behavioral and Brain Sciences. 32(1):69-84.
- Porta M (2015). The evolution of Frege’s critique of psychologism and the Brentano School. FILOSOFIA UNISINOS. 16(3):199-211.
- Safari A (2014). Nature of number in analytical philosophy of Frege. Philosophical Investigations. 7(13):69-101. [Persian]
- Smith R (2022). Aristotle’s logic. Stanford: The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
- Wright C (1983). Frege’s conception of numbers as objects. Aberdeen: Aberdeen University Press.
- Zalta EN (2023). Frege’s theorem and foundations for arithmetic. Stanford: The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
دوره 5، شماره 3 - شماره پیاپی 19
تابستان 1404
تابستان 1404
صفحه 401-416

  • تاریخ دریافت 12 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 18 مرداد 1404
  • تاریخ انتشار 18 شهریور 1404