فرونسیس و خودآیینی اراده: مقایسۀ بنیان‌های اخلاقی در فلسفۀ ارسطو و کانت

نویسنده
چکیده
مفهوم «فرونسیس» در اخلاق نیکوماخوسی ارسطو، به‌مثابۀ عقل عملی، نقش پیونددهنده میان فضایل اخلاقی و عقلانی را ایفا می‌کند و خردی است ناظر بر داوری در موقعیت‌های جزئی و زیست انسانی. در مقابل، کانت در نقد عقل عملی با اصل خودآیینی اراده، عقل را سرچشمۀ قانون اخلاقی و بنیان خودبسندگی سوژه می‌داند. این مقاله با رویکردی تطبیقی، رابطۀ مفهومی میان فرونسیس ارسطویی و خودآیینی کانتی را تحلیل می‌کند و در پرتو خوانش هرمنوتیکی گادامر، به‌عنوان نظریه‌ای مکمل، امکان تفسیر تاریخی و موقعیتی عقل عملی را می‌سنجد. روش پژوهش کیفی و توصیفی ـ تحلیلی است و داده‌ها از مطالعۀ مستقیم آثار اصلی استخراج شده‌اند. یافته‌ها پژوهش نشان می‌دهند که عقل عملی در این سه افق، از خرد زیسته به قانون پیشینی و در نهایت به فهم تاریخیِ کنش اخلاقی گذر می‌کند و بدین‌سان پیوندی پویـا میان ارسطو، کانت و گادامر پدید می‌آورد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


دوره 5، شماره 4 - شماره پیاپی 20
پاییز 1404
پاییز 1404
صفحه 1001-1023

  • تاریخ دریافت 02 اردیبهشت 1405
  • تاریخ انتشار 02 اردیبهشت 1405