در سه دهه اخیر،تعداد زیادی از پژوهشگران حوزه اخلاق،توجه خود را به بررسی جایگاه مغز در ادراکات اخلاقی معطوف کردهاند و بر این اساس،صدها مطالعه با رویکردهای مختلف در مناطق مختلف دنیا انجام شده است. نتایج این مطالعات نقش قاطع بخشهای مختلف مغز در شکلگیری ادراکات اخلاقی را نشان داده است. اما شاخه دیگری از پژوهشها که بر مطالعه تجربیات نزدیک به مرگ (NDE) متمرکز است، گزارشهای متعددی از ادراک اخلاقی در افرادی ارائه میدهد که فعالیت مغز در آنها متوقف شده است. نتایج این پژوهشها تضادی آشکار را با نتایج پژوهشهای عصبشناسی اخلاقی نشان میدهد. این مقاله با مرور این دو دسته از پژوهشها، به بررسی 5 فرضیه تبیینی درباره منشأ ادارکات اخلاقی پرداخته و قدرت تبیین این فرضیهها بر اساس معیار «بهترین تبیین»مقایسه میکند.بررسی این فرضیهها نشان میدهد که فرضیههایی که مدل پیچیدهتر و چندبعدی از ادراک اخلاقی ارائه میدهند،قدرت تبیینی بیشتری نسبت به شواهد مطالعات مذکوردارند.
بیوکافی,اسماعیل و فاضلی,سیداحمد . (1405). چالش تجربیات نزدیک به مرگ (NDE) برای تبیینهای مغزپایه از ادراک اخلاقی: ارزیابی فرضیههای رقیب بر اساس معیار «بهترین تبیین». اندیشه فلسفی, 6(1), 1001-1018.
MLA
بیوکافی,اسماعیل , و فاضلی,سیداحمد . "چالش تجربیات نزدیک به مرگ (NDE) برای تبیینهای مغزپایه از ادراک اخلاقی: ارزیابی فرضیههای رقیب بر اساس معیار «بهترین تبیین»", اندیشه فلسفی, 6, 1, 1405, 1001-1018.
HARVARD
بیوکافی اسماعیل, فاضلی سیداحمد. (1405). 'چالش تجربیات نزدیک به مرگ (NDE) برای تبیینهای مغزپایه از ادراک اخلاقی: ارزیابی فرضیههای رقیب بر اساس معیار «بهترین تبیین»', اندیشه فلسفی, 6(1), pp. 1001-1018.
CHICAGO
اسماعیل بیوکافی و سیداحمد فاضلی, "چالش تجربیات نزدیک به مرگ (NDE) برای تبیینهای مغزپایه از ادراک اخلاقی: ارزیابی فرضیههای رقیب بر اساس معیار «بهترین تبیین»," اندیشه فلسفی, 6 1 (1405): 1001-1018,
VANCOUVER
بیوکافی اسماعیل, فاضلی سیداحمد. چالش تجربیات نزدیک به مرگ (NDE) برای تبیینهای مغزپایه از ادراک اخلاقی: ارزیابی فرضیههای رقیب بر اساس معیار «بهترین تبیین». اندیشه فلسفی, 1405; 6(1): 1001-1018.
اندیشه فلسفی