گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده
فلسفه متأخر ویتگنشتاین، با تأکید بر نقش محوری زبان در ایجاد و رفع سوءتفاهمهای فلسفی، رویکردی فرافلسفی ارائه میدهد که فلسفه را از حالت نظریهپردازانه سنتی خارج میسازد و به فعالیتی اساساً توصیفی، درمانی و ضدنظری تبدیل میکند. پل هورویچ در کتاب Wittgenstein’s Metaphilosophy (2013) با طرح پروژهای هشتمرحلهای، مسائل فلسفی سنتی را به عنوان شبهمسئله شناسایی و راهحل درمانی ویتگنشتاین را بازخوانی میکند. مسئله اصلی این است که بازخوانی هورویچ تا چه اندازه با روحیه توصیفی محض و ضدنظری او سازگار است. یافتهها نشان میدهد که هورویچ در تأکید بر نقش زبان، دفاع از ضدنظری بودن، و روشن کردن جنبه درمانی موفقیت چشمگیری داشته، اما در پروژه هشتمرحلهای به عنوان نوعی نظامسازی، ادعای تحویل همه مسائل به تعارض پیشینی/پسینی به عنوان تعمیم افراطی، ناسازگاری در تحلیل مسئله آگاهی، و سخن از قدرت تبیینی نظریههای فلسفی، تناقضاتی ایجاد کرده که تفسیر او را گاهی به سمت نظریهپردازی سوق میدهد.
محمد قربانیان,هومن و معینی,شیما . (1405). نقد تفسیر پل هورویچ از فرافلسفه ویتگنشتاین متأخر: چالش میان توصیف محض و ساختارسازی نظری. اندیشه فلسفی, 6(2), 1001-1015.
MLA
محمد قربانیان,هومن , و معینی,شیما . "نقد تفسیر پل هورویچ از فرافلسفه ویتگنشتاین متأخر: چالش میان توصیف محض و ساختارسازی نظری", اندیشه فلسفی, 6, 2, 1405, 1001-1015.
HARVARD
محمد قربانیان هومن, معینی شیما. (1405). 'نقد تفسیر پل هورویچ از فرافلسفه ویتگنشتاین متأخر: چالش میان توصیف محض و ساختارسازی نظری', اندیشه فلسفی, 6(2), pp. 1001-1015.
CHICAGO
هومن محمد قربانیان و شیما معینی, "نقد تفسیر پل هورویچ از فرافلسفه ویتگنشتاین متأخر: چالش میان توصیف محض و ساختارسازی نظری," اندیشه فلسفی, 6 2 (1405): 1001-1015,
VANCOUVER
محمد قربانیان هومن, معینی شیما. نقد تفسیر پل هورویچ از فرافلسفه ویتگنشتاین متأخر: چالش میان توصیف محض و ساختارسازی نظری. اندیشه فلسفی. 1405;6(2):1001-1015.