نظریهی هنجارمندی منطق از مباحث بنیادین فلسفهی منطق و معرفتشناسی است که به بررسی نقش منطق در ساماندهی باورها و هدایت استدلالهای روزمره میپردازد. در این چارچوب، میان مدافعان این نظریه، همچون مکفارلین، و منتقدانی چون هارمن، اختلافاتی جدی وجود دارد؛ اختلافاتی که به یکی از مهمترین منازعات فلسفهی معاصر بدل شدهاند. مقالهی حاضر با بهرهگیری از تفکیک سه نقش هنجاری منطق نزد اشتاینبرگر نشان میدهد که اختلاف میان هارمن و مکفارلین تا حد زیادی «لفظی» است و ریشه در خلط میان کارکردهای متمایز منطق دارد. با این حال، اگرچه ما این مدعای اشتاینبرگر را میپذیریم، استدلال میکنیم که با اعمال اصلاحاتی در معیارهای ارزیابی هنجارمندی منطق ــ بهویژه در باب اصول پل قابل قبول ــ از منظر مکفارلین، میتوان موضع او را بهگونهای تغییر داد که در برابر انتقادات هارمن مقاوم باشد.
پناهی,صفورا , کلانتری,سیدعلی و کرباسی زاده,امیراحسان . (1405). هنجارمندی منطق و نزاع هارمن_مکفارلین: راهحلی بر اساس سه نقش هنجاری منطق اشتاینبرگر. اندیشه فلسفی, 6(2), 1001-1014.
MLA
پناهی,صفورا , , کلانتری,سیدعلی , و کرباسی زاده,امیراحسان . "هنجارمندی منطق و نزاع هارمن_مکفارلین: راهحلی بر اساس سه نقش هنجاری منطق اشتاینبرگر", اندیشه فلسفی, 6, 2, 1405, 1001-1014.
HARVARD
پناهی صفورا, کلانتری سیدعلی, کرباسی زاده امیراحسان. (1405). 'هنجارمندی منطق و نزاع هارمن_مکفارلین: راهحلی بر اساس سه نقش هنجاری منطق اشتاینبرگر', اندیشه فلسفی, 6(2), pp. 1001-1014.
CHICAGO
صفورا پناهی, سیدعلی کلانتری و امیراحسان کرباسی زاده, "هنجارمندی منطق و نزاع هارمن_مکفارلین: راهحلی بر اساس سه نقش هنجاری منطق اشتاینبرگر," اندیشه فلسفی, 6 2 (1405): 1001-1014,
VANCOUVER
پناهی صفورا, کلانتری سیدعلی, کرباسی زاده امیراحسان. هنجارمندی منطق و نزاع هارمن_مکفارلین: راهحلی بر اساس سه نقش هنجاری منطق اشتاینبرگر. اندیشه فلسفی. 1405;6(2):1001-1014.
